您的位置:主页 > 公告动态 > 正大动态 > 正大动态

正大期货梅首相辞职后的英国政治经济风险

梅首相辞职后的英国政治经济风险
 
     5月25日,英国首相特蕾莎·梅在首相府唐宁街10号含着眼泪宣布她将在6月7日辞去首相职务,这是她经过三次脱欧努力失败以后所做出的决定。2016年6月英国脱欧公投以来,英国政治局面动荡不安,提倡脱欧公投的前任首相卡梅伦当即辞职。特蕾莎·梅与前伦敦市长鲍里斯·约翰逊角逐党魁和首相之位,到了竞争最后阶段,约翰逊退出竞争,梅接过了卡梅伦的烫手山芋。
追溯到2015年脱欧公投的鼓动期间,约翰逊极力主张脱欧,在全国展开大规模并带有鼓动性的脱欧宣传。当时的卡梅伦首相是支持留欧的,特蕾莎-梅也是支持留欧的。可是留欧派过于大意,根本没有想到投票的最终结果是脱欧胜出。支持留欧的卡梅伦无颜继续留在首相府,脱欧派领袖约翰逊本应收拾公投以后的残局,可是在竞选的关键时刻,他选择了退却。
如此以来,特蕾莎·梅临危受命,带着违背自己内心意愿去执行一项选民投票出来的脱欧决定。为了最大限度降低这种矛盾,她提出了一个基本脱欧方案,大致就是如期在2019年3月底之前脱欧,脱欧以后,依然与欧盟保持密切联系,特别是继续享受欧盟内部的零关税经济贸易往来,并愿意为保持这一优惠条件支付数百亿英镑(1.2656, 0.0000, 0.00%)的分手费。梅首相的脱欧方案,还保持南北爱尔兰的边界备案,允许南北双边自由贸易和人员交往,不设立硬边界,还让北爱尔兰的经济贸易继续受制于欧盟法律。
梅首相这些“折中”方案,对留欧派的国会议员来说是完全可以接受和理解的,然而,这样的方案,却遭到了包括约翰逊在内的保守党议员的强烈反对,导致多位内阁成员相继辞职以表示对梅首相的不满和敌意。
三次脱欧方案,除了在南北爱尔兰边界问题上做出一些修补外,基本内容没有改变。因此,国会的反对声音有增无减,内阁成员辞职不断成为英国报纸的头条新闻。三次失败,不仅在梅首相的内心世界里产生了巨大的震撼,对英国社会的团结稳定,也带来了近代史上最大的伤害。
工党作为反对党,巴不得抓住保守党的一切把柄,在脱欧问题上大做文章。工党议员哪怕心里同意梅的方案也投出了无情的反对票,其目的并不是脱欧方案好不好,而是为了搅局保守党。保守党内部,许多议员是典型的硬脱欧分子,他们不同意梅首相的脱欧方案,希望彻底干净地离开欧盟。
梅首相再也没有勇气支撑下去,辞职是最好的选择。但是,在梅首相流着眼泪辞职的同时,六千多万英国公民,却不知道他们的政治经济前途将会朝着哪个方向发展。
美国利用金融危机以后的这段时间,彻底把欧盟的国际引领地位摧垮了。英国脱欧,成为欧盟历史上最大的“黑天鹅”。最近三年来,欧盟经济持续走弱,英国经济也持续走弱。2015年英国GDP增长2.35%,2016年增长2%,2017年增长1.8%,2018年增长1.4%。2019年的增长预期,从年初的1.6%下调至1.2%。危机以后,尽管英国经济实现连续九年的正增长,但是,英国的总体实力还没有恢复到2007年的水平。最近几年的复苏乏力,主要的负面因素,就是脱欧所带给英国经济社会发展的不确定性。经济增长缓慢,英镑贬值超过20%,老百姓的人均财富缩水20%以上。
梅首相辞职,必将带来新一轮的政治混乱。工党想逼迫保守党提前举行全国大选,利用梅的下台和保守党内部对脱欧方案的巨大分歧,争取赢得重新执政的机会。保守党当然会拒绝工党的要求,努力从内部选择一位新的党魁,争取能够在脱欧问题上画上一个句号。
虽然英国在科技教育领域依然走在世界前头,但是经济大局上,英国正在不断失去竞争优势,但英国许多所谓精英还沉睡在昔日帝国的梦乡里。英国国内投资不足,复苏乏力,政府财政收入承担不起二战以后建立起来的高福利制度。政府对劳动法律的修正,变相削弱了过往的国家福利水平,引起普通正大对欧盟的抱怨,特别是欧盟移民政策,财政政策,劳动政策的不满,许多人认为脱欧是再造英国辉煌的必然选择。
民族主义情绪支配下,而不是从英国内部的心态及社会结构性问题去思考问题,给许多投机政客带来了机会,包括约翰逊等人,也把梅首相这样率真的政治家,带进了漩涡。未来几年,英国还要持续忍受更为混乱的政治局面,而一个缺乏领导力和领导方向的政府,还会给英国经济带来更大的伤害。

    文/正大国际期货