您的位置:主页 > 公告动态 > 正大动态 > 正大动态

她用ChatGPT写了一篇文章,日赚14000元_外盘期货

ChatGPT写篇博客,竟能实现日入过万

没开顽笑,这事真真儿地就发生了。

事情的原由,是一位小姐姐正准备公布一篇数据剖析文章,字数约莫在3000左右。

但她以为一边要剖析数据一边要梳理文字内容,着实有点太贫苦,于是乎灵机一动,找来ChatGPT协助。

早先她并未对效果抱有太大的期待,但等盈利数字一出来,直接把本人给震惊到了:

日入2000美元(约14000元),很难信托一篇AI写的文章竟有云云影响力!

不仅云云,据小姐姐形貌,这篇文章还被轰上了谷歌相关内容搜索*

不少网友对此效果示意赞叹的同时,也以为这是“人机连系”异常好的一个例子。

日入过万的AI文章是怎么炼成的?

这位小姐姐在有时的一次时机,发现了Airtable网站中有一组带有公司数据的表格。

(Airtable可以视为一种云Excel。)

然后她以为若是能把这些数据行使起来写一篇博客,会比冷冰冰的数字强得多。

但问题也接踵而至,谷歌虽然能通过爬虫把这些数据down下来,但对于数据的排名等事情效果并不理想。

这就影响了她在行文历程中对数据的剖析和看法提炼;再者,要把这么多的数据塞进一篇3000字的文章,也是令她头痛不已。

于是乎,小姐姐便想到AI圈当红炸子鸡——ChatGPT

首先,她把down下来的Airtable表格存储为PDF名堂,并上传到了谷歌文档。

然后小姐姐在谷歌文档里对表格举行复制操作,并粘贴到了ChatGPT的对话框中(一次粘贴一小部门),下达下令:

凭证这些数据,写一段话。

但小姐姐并没有直接“拿来主义”,而是当ChatGPT输入段落之后,她也是仔细审查了内容上是否存在错误,以及对文字举行了响应的编辑。

尔后她又让ChatGPT凭证文章起问题、写摘要;自己则是找了一些有版权的图塞进了文章。

最后,点击“推送”,完事。

至于效果,也正如适才提到的,这篇文章让小姐姐的一夜爆赚2000美元。但着实更令她没有想到的是,竟然有一部门流量是来自谷歌!

要知道早在去年最先,谷歌便接纳了行动,会在搜索历程中将AI天生的内容视为“垃圾信息”,导致对应网站搜索排序降级。

这就好像给小姐姐打开了一片新大陆。

由于她所做的事情,正是通过Niche站(利基站)做SEO(搜索引擎优化)。

利基站类似于海内网站版的淘宝客:帮淘宝卖家推广商品并根据成交效果获得佣金。

它的盈利模式,就是从谷歌获取搜索流量,通过优质的内容把客户指导到亚马逊这样的电商去下单,进而从中分成。

这时刻就有小同伴要问了,小姐姐的这篇文章,“人”和“机”的占比各是若干呢?

小姐姐对此直接宣布了谜底:

AI天生内容占比,约4成。

AI写文陷入侵权风浪

话说回来,ChatGPT写文章之以是能“又好又快”也不是毫无缘由的。

就像之前爆火的Stable Diffusion和DALL·E等模子在天生图片时会“借鉴”一众大师作品一样,ChatGPT在写文章时也会“参考”一下偕行的作品。

据彭博社新闻,为了知道ChatGPT在“写文”时详细会参考哪些网站,华尔街日报(WSJ)的一位小哥还特意向本尊求证了下:

ChatGPT接受过哪些详细的媒体内容泉源的培训?列出数据库中最主要的内容泉源的列表

ChatGPT这边也没有藏着掖着,刷刷刷直接列出了20家媒体机构:

路透社、纽约时报、BBC、彭博社等大媒体都赫然在列。

这下,不少媒体以及媒体从业者们都坐不住了(究竟也是波及到自己的饭碗):

OpenAI用我们的文章来训练ChatGPT,却白嫖不给钱???

甚至道琼斯出书公司的执法总照料Jason Conti直接公布一份声明:

道琼斯没有与OpenAI杀青相关协议,若想使用《华尔街日报》作品来训练AI,就必须从道琼斯那里获取授权。

我们会严肃看待滥用我们作品的行为,并正在审查这种情形。

同时,CNN也以为用其文章训练ChatGPT违反了它的服务条款,现在CNN的设计是与OpenAI联系,要求后者支付内容授权用度。

虽然媒体这边的口径多数是“未经允许抓取数据将违反出书商的服务条款”,但照样有网友提出了差其余意见:

AI的Robots.txt详细说明晰抓取计谋,抓取网站不需要协议。除非你有更可靠的证据,否则这看起来像是一个不领会网络运作方式的推测性指控。

不外WSJ小哥也不示弱,直接搬来了美联社的使用条款,大致意思就是说:

在未作商业用途时可以不用授权;

内容的知识产权等仍在美联社这里;

不能用于任何商业用途

媒体保留权力可以任何时间、无理由删除对方引用的内容。

固然,“侵权问题”似乎是所有AI都市面临的问题。

去年AI绘画爆火,后续发生的侵权风浪也是一个接一个,今年1月尾盖蒂图片社(Getty Images)就以侵略版权的名义,在伦敦高等法院起诉了Stability AI。

AI编程工具Copilot更是被程序员团体诉讼,要求索赔90亿美元。

而现在最先轮到ChatGPT了,它的侵权风浪又会若何渡过呢?

One More Thing

用AI写文章这事,着实量子位在上周便搞过一次——。

而且这篇文章现在在知乎上被1300位用户珍藏,甚至尚有网友说:

这算是我看过的写Transformer和GPT系列语言模子最清晰的一篇文章了。

(人类小编:多唐突啊)

参考链接:

[1] 

[2] 

[3]