您的位置:主页 > 公告动态 > 正大动态 > 正大动态

一线城市沃尔玛突然翻红,正成为「胖东来平替

沃尔玛在中国一线城市的命运,曾经像一部缓慢下行的电梯。从2019年到2025年末,沃尔玛大卖场门店从420家缩减至261家,关店幅度接近四成。北京市场更是收缩的重灾区,五家现存门店中最新的一家开业于2011年,此后十余年几乎没有新动作。

在电商次日达、社区团购半小时达、直播带货“全网最 低价”的轮番围剿下,传统大卖场的动线老旧、SKU臃肿、价格优势荡然无存,沃尔玛一度被归入“等着倒闭”的名单。

然而2026年的剧情出现了反转。沃尔玛中国2026财年净销售额达到247亿美元,同比增长超过21%。更关键的信号来自一线城市,沃尔玛确认在北京锁定多个新一代门店选址,包括回龙观、天通苑、顺义华联,下半年陆续开业。这是沃尔玛在北京收缩多年后,首次重启规模化扩张。一个被电商打得节节败退的老牌超市,凭什么在租金最贵、竞争最惨烈的一线城市杀回来?

1./ 沃尔玛为何突然活过来了? /

先看一组数字。沃尔玛大卖场从420家缩至261家,表面是溃败,实质是一次主动的“断臂”。关掉的是那些租金高、动线差、被社区团购和电商彻底掏空的老店;留下的是能改造、有客流基础、具备即时履约价值的点位。北京五家现存门店最新一家开业于2011年,恰恰说明过去十余年沃尔玛在北京处于“只守不攻”的状态——不是不想开,而是旧模式在一线城市已经算不过账。

2026财年净销售额247亿美元、同比增长超21%,电商占比突破50%、近八成数字订单一小时达,这组数据说明沃尔玛已经完成了从“大卖场零售商”到“全渠道履约节点”的身份切换。北京回龙观、天通苑、顺义华联的选址逻辑也变了,不再追逐核心商圈的大面积物业,而是扎进人口密集、即时配送需求旺盛的大型社区。这是用社区店的成本结构,做一线城市的生意。

沃尔玛这轮翻红最直接的原因,是“沃集鲜”。这个2019年推出、2023年底被重新激活的自有品牌,逻辑极其清晰,与山姆共享全球供应链和产地直采体系,但砍掉会员门槛、缩小包装规格、把价格压到山姆以下。9.99元的鲜牛奶、9块9的瑞士卷和麻薯、29.8元的烤鸡,在社交媒体上被贴上“老吃家严选”的标签。

这套打法和胖东来的自有品牌逻辑如出一辙,消费者不需要知道供应商是谁,只需要知道“沃尔玛敢把名字印在上面,出了问题它负责”。对于一线城市那些被各种“网红爆品”和“限时折扣”折腾疲惫的年轻白领来说,这种朴素的信任背书,比任何营销话术都管用。自有品牌的本质不是便宜,而是把比价的决策成本从消费者身上拿走,这正是电商平台最难替代的部分,因为电商的商业模式恰恰建立在“让你比价”之上。

2./ 把大卖场从“仓库”拉回“逛”的体验 /

门店改造是另一条暗线。2026年4月开业的沃尔玛成都凯德广场金牛店,面积从7000平方米砍到3000平方米,SKU精简至约1万个,货架高度降到1.5米,视线不再被促销海报和堆头遮挡。生鲜、烘焙、水果被挪到入口,消费者进门先闻到面包香,而不是被“满199减50”的喇叭轰炸。

达瓦科技完成 Pre-A 轮、A 轮融资,累计融资5亿元

这种改造的实质,是把大卖场从“仓库式陈列”拉回到“逛”的体验。胖东来门店最被称道的细节,宽敞的过道、不压迫的货架、清晰的商品分区。沃尔玛正在用更低成本的方式模仿。

当然,它没有胖东来的员工笑容和免费加工服务,但在“不被导购追着跑、不被复杂促销规则算计”这件事上,一线城市的沃尔玛已经比绝大多数传统商超更接近那个标准。网友戏称一线城市的沃尔玛正成为胖东来平替,说的正是这种“确定感”的平价化复刻。

更深层的结构性变化,在于电商与实体零售的关系已经过了“你死我活”的阶段。沃尔玛中国电商销售占比在2026财年突破50%,近八成数字订单实现一小时达。这意味着沃尔玛不再需要靠大卖场的物理面积去承载全部商品,线下门店的功能从“卖货”转向“体验和即时履约的节点”。

一线城市消费者去沃尔玛,不是为了囤一周的日用品,而是下班路上顺手买一盒9块9的麻薯、一袋沃集鲜的零食,或者周末带孩子逛逛生鲜区。这种“高频、小额、顺便”的消费场景,恰好是电商物流成本最高、时效最难覆盖的区间。沃尔玛用社区店和新一代大店的组合,卡住了这个缝隙。门店越少、越精,单店承担的履约半径和体验功能反而越重,关店四成不是终点,而是重新算账的起点。

3./ 一线城市正成为“胖东来平替”? /

必须承认,沃尔玛学不到胖东来的灵魂。于东来愿意把利润分给员工,让基层收银员拿到近万元的月薪,这件事沃尔玛中国做不到,也不打算做。永辉学了两年胖东来的陈列和商品,员工待遇没跟上,结果调改门店客流回来了,利润却没回来。

沃尔玛走的是一条更“资本”的路,用供应链效率替代人力温度,用自有品牌替代服务溢价。它给不了你胖东来式的感动,但它能在你加班到八点、不想做饭也不想被宰的时候,提供一个价格透明、品质稳定、不用动脑的选择。对于一线城市那些被消费主义教育了太多次的打工人来说,这种“不烧心”的购物体验,本身就是一种稀缺的情绪价值。

沃尔玛的翻红当然有边界。它的低价依赖的是尾货红利和供应商让利,可持续性存疑;它的门店改造需要巨额资本开支,存量老店的改造成本和认知扭转难度都不小;山姆贡献了中国区超八成营收,大卖场业态的盈利能力依然薄弱。但至少在这一轮周期里,沃尔玛证明了一件事,在电商围剿之下,实体零售的出路不是变成电商,而是变成电商做不到的样子,让消费者在二十分钟内,用眼睛确认品质,用手感受分量,然后以一个不需要比价的价格带走它。

一线城市的沃尔玛突然翻红,可能是一个信号,当“极 致服务”和“极 致低价”之间出现了一片广阔的中间地带,谁能用最 低的成本填进去,谁就能在下一次零售洗牌之前,多喘一口气。

沃尔玛下注赌的不是自己会变成胖东来,而是赌一线城市的消费者,已经厌倦了在无数个App之间比价,只想找一个不用动脑的地方,把日子过下去。