正大期货官网

尖锐的问题，面劈面质询，全程直播，这样的美国国会听证会堪比残酷真人秀，从比尔·盖茨、扎克伯格，到TikTok的周受资，没有一个科技大佬可以轻松地“参演”。

这一次，轮到OpenAI的CEO山姆·阿尔特曼（Sam Altman），这也是他首次出席美国国会听证会。

美东时间5月16日，美国参议院司法机构隐私、手艺和执法小组委员会举行名为“AI羁系：人工智能的规则”的听证会，希望能迈出AI羁系的*步。

与会的证人有三位，除了阿尔特曼以外，尚有IBM的信托和隐私副总裁克里斯蒂娜·蒙格玛丽（Christina Montgomery），以及纽约大学信用教授加里·马库斯（Gary Marcus）。

听证会一最先，美国国会参议员播放了一段特殊的录音。录音中，“他”谈论着ChatGPT为代表的新兴手艺的风险。随后注释，该录音的文本由ChatGPT撰写，声音由AI工具合成。

这段演示注释了一种可能：只是用他的声音讨论ChatGPT似乎还好，但若是是谈论乌克兰战争等问题，这种以假乱真的录音足以对一位政治人物造成严重影响。

自去年11月尾OpenAI推出ChatGPT以来，包罗大语言模子AI绘画在内的AIGC手艺引发烧潮。微软、谷歌等科技头部企业睁开AI军备赛，新玩家不停涌现，资金延续注入，搜索、绘画摄影、游戏等多个领域发生转变。

但问题也跬步不离，ChatGPT们都尚未脱节的“AI幻觉”使其发生错误信息，不良使用下制造的假新闻、换音换脸造假、钓鱼邮件等，都成为了AI热潮中逆耳的噪音。

只管阿尔特曼对羁系的呼吁已经延续一段时间，只管这是一场鲜有谜底的“友好讨论”、一场AI羁系的前戏。作为这一切的“始作俑者”OpenAI的CEO，阿尔特曼虽然不是听证会的*证人，照样注定面临伟大的压力。

A

在三个小时的听证会中，阿尔特曼拿出了十足的诚意。一改昔日的休闲气概，他身着深蓝色西装出席，对羁系表达了强烈的迎接。

“我以为，若是这项手艺跑偏，那将发生大问题。我们希望对此直言不讳。”他示意，“我们希望相助，防止这种情形发生。”

详细来说，阿尔特曼提出了三点建议：

1.确立一个新的政府机构，卖力大型AI模子的授权，并打消不相符政府尺度的公司的相关允许证。

2.为AI模子确立一套平安尺度，包罗对其危险性的评估。

3.需要自力的专家，对模子在种种指标上的显示举行自力审计。

在应该制订什么规则应对ChatGPT等工具的问题上，这是阿尔特曼迄今为止最详细的说法。值得注重的是，阿尔特曼的提议中没有提到要求人工智能模子提供培训数据的透明度，正如在座的另一位专家证人马库斯所呼吁的那样。

在其他问题上，阿尔特曼也是正反话都说，既赞美手艺，也指出威胁。

如ChatGPT们是否会取代人们的事情，阿尔特曼示意这项手艺将自动消除一些事情，然则也会制造出一些新的事情。再如美国大选快要，他对AI操作人们看法的可能性表达了担忧。

此前，阿尔特曼在不停强调这种工具带给众人的种种利益之外，也多次表达对这种手艺的担忧。

在今年3月的采访中，他示意自己很郁闷ChatGPT被滥用：“既然它们越来越善于编写盘算机代码，那么完全可以用于进攻性网络攻击。”

甚至是被“群起而攻之”，阿尔特曼也先颔首再摇头。

3月尾，马斯克等近千名科技职员签署果然信，呼吁在未来六个月暂停对GPT模子的训练，以免该模子对社会和人类造成潜在风险。并建议若是禁令不能迅速实行，政府应该介入。

阿尔特曼在果然信引发关注几周后亮相，称对信中的部门主旨“真的赞成”，但否认了OpenAI在训练GPT-5的新闻，并以此反驳信中的手艺细节。

在这场听证会上，阿尔特曼堪称“乖学生”的典型，在微笑间赞许、弥补、自我指斥、提建议。

听证会竣事之后，主持聚会的理查德·布鲁门萨尔（Richard Blumenthal）示意，阿尔特曼的证词和其他的那些CEO们相比简直有“日夜”之别。

​孟羽童该值多少月薪？

“不仅仅是在言辞上，也是在现执行动上，以及他介入和准许接纳详细行动的意愿上。”“一些大型科技公司签署了法律又违反，这和山姆·阿尔特曼准许的那种相助相去甚远。思量到他的过往纪录，我以为这是相认真诚的。”

B

很难说阿尔特曼对羁系的“热情拥抱”是真情实感，照样一种相助的姿态、“以退为守”的计谋，抑或二者兼备。

要说对OpenAI的指斥，主要是由同样是证人的纽约大学教授马库斯提出的。他在听证会刚最先就引用了OpenAI最初的使命宣言，即不受财政压力的约束，推动AI造福全人类。现在，马库斯说，OpenAI得“谢谢”其投资者微软。

“企业不卖力任、部署普遍、缺乏羁系以及固有的不能靠性正在形成一场*风暴。”马库斯说。值得一提的是，马库斯当初也在那封呼吁给OpenAI按下暂停键的千人果然信上签了名。

只管云云，总体来说，这次听证会的气氛并不主要，议员们对阿尔特曼的态度也很友好。这与阿尔特曼的起劲分不开。

阿尔特曼早已接纳行动，走动关系、举行相同。在3月的采访中，他已经透露自己与一些政府官员保持着联系。

本月早些时刻，阿尔特曼和谷歌、微软的CEO一起，与美国副总统卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）碰头。而在本次听证会的前夜，阿尔特曼还私下会见了来自两党的约莫60名议员。

他与议员们共进晚餐，并向他们先容和演示ChatGPT。几位接受CNBC采访的议员都对阿尔特曼的显示给予了高度的评价。

从AI需要引入羁系，到应该确立自力的机构，阿尔特曼和坐在听证会另一端的议员们都已经有了共识，而这并非听证会现场的意外之喜。

一个有意思的细节是，在大多数问题上，IBM的蒙格玛丽与阿尔特曼的主张大致相同，好比AI需要被羁系但不能停止创新，并呼吁“精准羁系”AI的详细用例而非手艺自己。

然则在确立新的专门的政府机构的问题上，蒙格玛丽以为没需要。而这个声明立刻遭到了一名参议员的指责：“我不明晰你怎么能说我们不需要一个机构来处置*转变性的手艺。”

在听证会上，甚至有参议员询问阿尔特曼是否有资格监视联邦AI羁系机构，后者拒绝了，说自己“热爱现在的事情”，但准许会向议员发送一份合适的候选人名单。

《华盛顿邮报》谈论这一插曲为“许多参议员似乎急于信托阿尔特曼的自我羁系能力”。

C

本次听证会的友好气氛，也来自于其性子自己。这不是一场针对某家企业的群殴，而是一场意见交流会，美国羁系方下了新兴手艺“酿成大错”之前就接纳行动的刻意。

当扎克伯格2018年首次坐上国会听证席时，他的社交媒体平台Facebook已经推出了14年。彼时Facebook身陷“剑桥丑闻”，公司首席手艺官称有8700万用户受影响。

那是两天10小时的车轮战，国聚会员与扎克伯格处于显著的对立状态。

同样的对立状态也泛起在2019年扎克伯格欲公布Libra币后的国会听证会、2020年反垄断听证会（集齐了谷歌、Facebook、亚马逊、苹果四大科技巨头），以及前不久TikTok周受资那场充满政治意味的听证会等。

再往前追溯，1998年微软首创人兼时任CEO比尔·盖茨加入的反垄断听证会，更是充满矛盾和拉扯，甚至差点导致微软被分拆。

现在美国的立法者们看到了PC、移动互联网之后又一波科技浪潮，这一次他们想追上AI，以免重蹈覆辙。

在社交媒体时代的行动不实时与不足，成为了美国羁系方的一块心病。整场听证会，差其余议员频频表达着悔恨。

“230条款”在听证会中也被多次提及。该条款来自1996年美国《通讯规范法》，多年来为科技企业提供了执法珍爱。其主要有两方面，一是互联网公司无需为用户公布的内容担责，二是社交媒体纵然删除一些其以为令人反感或不适当的内容，也不会受到责罚。

“其效果是互联网上充斥有毒内容、克扣儿童、为他们制造危险。国会未能在社交媒体上掌握时机。现在，我们有时机在威胁和风险成为现实之前，在AI方面做到这一点。”参议员布鲁门萨尔示意。

要害企业呼吁羁系、立法者有羁系共识，看起来一切向好。但现实上，美国国会要落实本次听证会提出的羁系建议*挑战性。

已往，对科技企业的羁系问题一再受到差异党派政治分歧的影响，例如“230条款”是抹去照样更新、怎么更新，至今都没有定论。

对于阿尔特曼来说，最残酷的真人秀“首演”已经*落幕，至于AI羁系事实会去向何方，尚有很长的路要走。